Geniaal.
Je laat via via via een paar resultaten van onderzoeken los op de media die gemakkelijkheidshalve voor het publiek in het kort samengevat worden als de bangelijke boodschap dat het nu zo goed als zeker aangetoond is dat mobiel bellen kankerverwekkend is. Heel, maar echt o zo heel erg toevallig breng je een paar weken later een chip op de markt waarvan je beweert dat die de straling tegenhoudt en dus kankerwerend is. Tussendoor jaag je nog wat ouders de schrik op het lijf en zeg je dat eigenlijk vroeger niemand onder de zestien had mogen mobiel bellen maar dat dit nu veilig en onbeperkt kan. Je hebt het zo perfect getimed dat dit het ideale pakje kan zijn voor onder de kerstboom en dat slechts voor het luttele bedrag van 39 eur. (Niets is je te veel voor de gezondheid van je geliefden en je bloedjes van kinderen, zelfs in tijden van verminderde koopkracht!) Je slaagt er in dit als uiterst belangrijk nieuws te verpakken waardoor je in alle nieuwsberichten (én gegarandeerd morgen op de voorpagina van uw krant!) je product persoonlijk uitgebreid mag voorstellen en zo goed als geen reclamebudget hoeft te voorzien en diezelfde avond mag je ook nog opdravan in een actua-programma om dit product mede te laten promoten door de CEO van een Famous reclamebureau die verklaart dit product helemaal te zien zitten (en die er ondertussen zelf wel eentje gratis gebietst heeft).
Kopen, en wel vandaag nog, die aandelen van Omega-Pharma, zegt mijn zesde zintuig. (Hoeveel mobiele telefoons zijn er in omloop?)
10 december 2008 at 10:38 am
De chip gaat de straling tegen door middel van tegenstraling.
Dan vraag ik me af, met mijn boerenverstand, betekent dat dan niet dat er nog eens zoveel straling in de lucht hangt en dat je er enkel tegen beschermd bent als je zelf telefoneert?
10 december 2008 at 1:49 pm
Geachte MC
Op uw aanraden heb ik deze morgen mijn volledig fortuin belegd in Omega Pharma. Ik stel vast dat de koers momenteel een verlies noteert van 0.74 pct. Ik ga bij Yves Leterme, ga jij Maurice maar gezelschap houden.
10 december 2008 at 2:02 pm
Kleine man, ik zou toch enig gezond scepticisme niet enkel tegenover stralingwerend chips maar ook tegenover zesde zintuigen gehad hebben.
(PS hoe groot is een volledig fortuin van een kleine man?)
10 december 2008 at 2:10 pm
“Fortuin” en “kleine man” is dat niet contradictorisch?
Volgens mij moet je bij Bart Somers zijn.
10 december 2008 at 2:21 pm
De kleine man is ook altijd zo negatief, dat is geen verlies, dat is een negatieve groei.
10 december 2008 at 2:22 pm
Jamaar, mevrouw Aïda, natuurlijk ben ik sceptisch tegenover chips en zesde zintuigen, maar toch niet tegenover MC zeker! Die is deftig.
Hoe groot het fortuin van een kleine man is houdt eigenlijk geen verband met de gestalte van de man. Zo bestaan er grote mannen met kleine fortuinen en kleine mannen met grote fortuinen. Ben krabee en Louis tabac zijn klein maar dat zegt niets over hun fortuin. Mijn fortuin is nu 1 pct kleiner dan deze morgen, met die 1 pct had ik zo een chip kunnen kopen.
10 december 2008 at 2:24 pm
Dat is klein van u Pol, het geweer van DDNel inpikken
10 december 2008 at 2:26 pm
Ah! Je hebt het teruggegeven
10 december 2008 at 2:26 pm
Het fortuin van de kliene man bedraagt €3.900,00.
10 december 2008 at 2:29 pm
Zouden jullie beter niet wat gaan weken en de economie weer op gang helpen?
10 december 2008 at 2:31 pm
Helpt dat de economie op gang, dame Marie, wat gaan weken? In een warm bad mag ik hopen.
10 december 2008 at 2:33 pm
Dat komt ervan als je direct de rekening van iemand anders maakt, dan tik je fouten.
10 december 2008 at 2:34 pm
werken- weken
kliene man- kleine man
het ligt allemaal dicht bij elkaar.
10 december 2008 at 2:35 pm
Ik wil me volledig distanciëren van de uitspraken van ene pol dore.
10 december 2008 at 2:45 pm
Jamaar ik ga toch zo ne chip kopen voor ons Maggy want die heeft ook veel last van die stralen. Michlin, mijn gebuurvrouw, is er ook al om geweest. Ze hebben ze alleen maar in het groen. Voor het milieu denk ik.
10 december 2008 at 2:52 pm
Chip voor de kleine man:
wikkel je hoofd volledig in zilverpapier, uitgezonderd je oorschelp, dat is even efficiënt en veel goedkoper.
10 december 2008 at 2:53 pm
Professor, dan zien we toch niet wat we zeggen?
10 december 2008 at 2:57 pm
Professor, is een kaalkop stralingsgevoeliger dan, pak weg, Bart Somers?
10 december 2008 at 3:37 pm
Het enige wat ik wil is verkopen.
10 december 2008 at 4:39 pm
Goed dat ge hier zelf eens uw kop binnensteekt, échte Marc Coucke, mijn aandelen zijn op dit eigenste ogenblik al met 1.45 pct gezakt. Hebt ge geen chip om dat tegen te gaan?
11 december 2008 at 12:46 am
Ik ga voor de verbeterde versie: http://belveilig.com/
11 december 2008 at 1:48 am
Als we nu gewoon eens wat minder telefoneren: dan ergeren we ons minder aan elkaar, hoeven we niet continu te pretenderen dat we luistervinken (prachtig woord), roepen we niet zo luid om de andere die al zo luid roepen te overstemmen, weten we tenminste nog iets te vertellen als we thuis komen, maken we ons alvast minder zorgen over dat deeltje gezondheid, komt er opnieuw meer goud in omloop, verkleint onze ecologische voetafdruk, worden er minder bedreigde diersoorten gedood,…
Excuseer, ik had even een aanval van gezond verstand.
11 december 2008 at 7:51 am
Ik heb telefobie, dat kan iedereen in mijn omgeving getuigen. Ik heb zelfs geen aw aanstaan op mijn gsm en zodoende geen berichtenbox. Maar niemand gelooft dat dat door mijn gezond verstand komt.
🙂
Verder bleken er gisteren toch al enige gezonde kritische noten in de media te noteren tegenover deze chip. Er werd al licht geopperd om ze te verbieden. Zoals Ella ook aanhaalde, wat met die tegenstraling?
12 december 2008 at 11:54 am
Bij den Aldi heb je een ganse zak voor amper een Euro. Ik begrijp niet hoe het in Godsnaam mogelijk is dat er mensen bijna veertig Euro spenderen aan één chipke.
Was getekend
15 december 2008 at 11:31 am
Ze hebben het ding al terug uit de rekken gehaald. 🙂
http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/binnenland/081215_chip
15 december 2008 at 5:55 pm
Ik zit er voor niks tussen!.
16 december 2008 at 8:36 pm
De andere MC op TV momenteel in Retzake.
Ik moet het hem nageven, al gaat het hem niet echt vlot af, hij durft tenminste op zijn blaren komen zitten en zijn gezicht laten zien. Dit geheel in tegenstelling tot een zekere ML uit Knokke die zich volgens mijn bronnen zou teruggetrokken hebben bij een nicht in Amerika nadat hij op de dijk in ’t Zoute bijna gemolesteerd geweest is en door een winkelierster op het nippertje gered is van een openbare lynchpartij. De Rus zat er voor niks tussen, neen.
“Zelfs – en ook – een CEO moet er aan denken altijd zijn eigen structuren te respecteren.”
16 december 2008 at 11:43 pm
Om alle verwarring te vermijden met een zekere MC zal ik in mijn komende reacties op dit artikel de initialen van mijn volledige naam gebruiken.
(Voor details over deze afkorting zie 19/08/2007)
17 december 2008 at 3:57 pm
Wil de echte MC nu opstaan en uitleggen waar die AC voor staat want op 19 augustus van vorig jaar was ik met vakantie.
Als er nu M. C.A.C. 40 gestaan had dan was het een stuk duidelijker geweest.