donderdag gehaktdag
Op donderdag stellen we in ons bedrijfje twee mensen met een mentale handicap te werk in het kader van een sociaal project.
Voor hen een aangepaste werkvorm die het gevoel van eigenwaarde laat toenemen.
Voor ons een monent van rust en relativering in een wereld waar alles steeds sneller moet en iedereen zichzelf zo vreselijk serieus neemt.
Voor anderen hopelijk een bron van inspiratie bij zoveel enthousiasme en werkvreugde.
(posted by nel)
6 december 2007 at 1:24 pm
Voor iedereen een verrijkend initiatief. Soms valt er dus echt goed nieuws te rapen.
@ De Dames: een beetje duiding bij de gastschrijvers staat heel deftig.
6 december 2007 at 1:30 pm
Oei pardon. Dit was geen gastschrijfsel maar van een Dame herself. Op dit blog verkijk ik mij soms omdat de categorie bovenaan staat en dan link ik die aan het stukje dat erboven staat. Versta je mijn verwarring?
6 december 2007 at 1:35 pm
En waarom wordt die datum altijd door een 1 vooraf gegaan? Het kan mij au fond niet echt schelen, ik wil enkel mijn onoplettendheid van daarnet camoufleren door te tonen hoe oplettend ik wel ben.
6 december 2007 at 2:03 pm
Oei, dat wordt hier voer voor onze technische specialisten, die we spijtig genoeg nog niet hebben aangeworven. Ik begrijp je verwarring, ‘t is hier inderdaad nogal chaotish. Wij slagen er ook maar niet in artikels onder onze eigen naam te publiceren, alles wordt onder gerda’s naam gepost en ik moet dus altijd onderaan (posted by nel) toevoegen. Daar wacht ik dan mee tot ik de commentaren heb gelezen, zijn die goed dan zet ik er vlug (posted by nel) onder, ik doe dan alsof ik dat vergeten was, snap je?
Wat die 1 daar voor de datum staat te doen weet ik ook niet,’t is nu net al 16 december. Ze maken een mens hier gewoon zot!
6 december 2007 at 2:19 pm
Ai, dat laatste had ik niet mogen zeggen op gehaktdag.
6 december 2007 at 7:59 pm
Waar zitten jullie eigenlijk over te (zagen=fout) emmeren? Over een één?? Ik zie geeneen één…
6 december 2007 at 8:09 pm
Zie je wel dat ze mij willen (zot=fout) krankzinnig krijgen!
6 december 2007 at 9:42 pm
Kunnen “zagen” en “zot” niet vervangen worden door een iets deftiger uitdrukking?
En Gerda, je kan natuurlijk een non believer zijn, maar wij weten wat we gezien hebben: énen.
7 december 2007 at 10:43 am
Nu ik dat blog hier min of meer een beetje gefatsoeneerd krijg, valt me nog iets op. Zie je al die blanco vakjes bij Nel en blanche terwijl Gerda hier met een schitterende foto prijkt. Zo een vakje wil ik ook. Je zal natuurlijk meteen opwerpen dat blanco blanca compatibel is met blanche, maar toch wil ik wat meer inhoud. Dus zegt u mij: Hoe krijg ik dat vak gevuld? Lavendel thijm olijven geitenkaas truffels et les collines behoren tot de mogelijkheden.
Als blogstyliste zie ik voor Nel een invulling met iets fris snel en rood en ik denk daarbij niet aan een gewassen thalystrein. Dit is natuurlijk maar de invulling van mijn subjectieve perceptie, de betrokken dame moet zichzelf profileren in haar eigen vak.
Vraag ik hier het onmogelijke? Kunnen die vakken dan niet verdwijnen? Beter geen vak dan een leeg vak is 1 van de principes die ik hoog in mijn vaandel draag.
7 december 2007 at 12:37 pm
Gerdàààà!!! Volk in de winkel! Verdomme waar zit ze weer!
Ze vragen hier iets fris en rood?! Hebben wij nog tomaten? En dat provençaals spul waar staat dat nu weer?! De klanten reclameren dat er niets in de vitrine staat!
“Excuseer mevrouw, een ogenblikje mevrouw, komt direct in orde mevrouw, lege vakken dat is tegen onze principes mevrouw, de klantetn dragen wij hoog in het vaandel mevrouw”
Gerdààà!!! kom die vakken hier eens vullen!
8 december 2007 at 9:43 am
Dames, rustig!
Over deze vraag zal ik me dit weekend buigen want ik heb niet direct een antwoord. Ik weet wel waarom ik een gevuld vakje heb, maar ik weet niet of jullie het ook kunnen hebben!
Dat zoeken we op!
Bij deze mijn welgemeende felicitaties voor de hoge frequentie van publicaties deze week door mevrouw de hoofdredactrice. Ze neemt haar werk zeer ernstig. Ik zal dit weekend voor een aantal bijdrages zorgen.
En tussen al deze onzin schemert ernst: de aangehaalde feiten hierboven (en in alle andere postings) zijn wel degelijk waar en er wordt met “bedrijfje” niet naar dit blogje gerefereerd. Doch dit geheel ter zijde.